selfrelease
a329d4906b
- 方案文档: AVCC 体系建设、IPTV TCS 需求(0-req)/PRD(1-prd)/任务(2-task)/二三四期任务 - tcs-iptv: Go 后端(哈希SDK/MA码生成/可信数据空间mock/业务编排/HTTP API+HMAC鉴权) - web-console: React+AntD 监管大屏(角色工作台/全流程演示/监管片库) - 一剧一码+集级哈希, 集级下架/恢复, 全栈测试通过
18 KiB
18 KiB
AIGC-Hub 生态参与方利益分配详图 — 绘制描述
用途：回答"为什么各方愿意参与"，展示各角色的付出与收益关系
建议工具：Figma / draw.io / PPT
画布方向：中心辐射式，广电云AIGC-Hub居中，六方环绕
建议尺寸：16:9 单页
一、整体构图逻辑
"中心枢纽 + 六方环绕 + 价值流动"：
- 中心：广电云 AIGC-Hub（中立枢纽）
- 六方：广电总局 · ZIIOT · 视听平台 · AI工具厂商 · 创作者/MCN · 用户/观众
- 连线：每条线标注双向关系（给出什么 / 获得什么）
二、中心枢纽
┌─────────────────────────────────────┐
│ 广电云 AIGC-Hub │
│ (中立运营枢纽) │
│ │
│ 核心定位： │
│ · 不做内容（保持中立公信力） │
│ · 只做治理+清算+标准 │
│ · 编码权 × 审核权 × 结算权 × 数据权 │
│ │
│ 商业模式： │
│ · 赋码费 + SaaS API费 │
│ · 清算服务费(6-8%) │
│ · 数据运营收入 │
└─────────────────────────────────────┘
三、六方环绕详细关系
参与方 ①：广电总局（监管者）
位置：中心正上方（12点方向），红色
图标：国徽/政府大楼
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ 🏛️ 广电总局 / 省级广电 │
│ │
│ 角色：规则制定者 · 终审裁决者 · 黑名单执行者 │
│ │
│ ─── 给出 ──→ AIGC-Hub： │
│ · 政策授权（"无码不流通"行政许可） │
│ · 终审决策（P类重点内容最终裁决） │
│ · 黑名单指令（全网封禁） │
│ │
│ ←── 获得 ─── AIGC-Hub： │
│ · 精准靶向监管能力（不再逐平台通知） │
│ · 全行业数据看板（实时掌握AIGC产业全景） │
│ · 秒级全网下架能力（MA根节点联动） │
│ · 减少人力投入（AI预审替代80%+人工审核） │
│ │
│ 核心诉求：管得住 · 管得省力 · 数据可视 │
│ 参与动力：★★★★★（行政职责驱动） │
└─────────────────────────────────────────────────┘
参与方 ②：ZIIOT（标准制定方）
位置：中心右上方（2点方向），绿色
图标：ISO标准/全球网络
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ 🌐 ZIIOT 中关村工信二维码技术研究院 │
│ │
│ 角色：MA全球根节点运营 · 国际标准对接 │
│ │
│ ─── 给出 ──→ AIGC-Hub： │
│ · MA行业节点授权（MA.156.10005） │
│ · 全球根解析服务（跨境互认基础） │
│ · 码资源分配（唯一性保障） │
│ · ISO/IEC 15459 标准背书 │
│ │
│ ←── 获得 ─── AIGC-Hub： │
│ · 年度节点维护费（百万级） │
│ · MA标识在文化领域的落地案例（标准推广） │
│ · 海量解析流量（证明MA体系价值） │
│ · 中国数字文化产业的国际话语权 │
│ │
│ 核心诉求：标准落地 · 案例输出 · 国际影响力 │
│ 参与动力：★★★★☆（战略价值驱动） │
└─────────────────────────────────────────────────┘
参与方 ③：视听平台（抖音/B站/快手/爱奇艺等）
位置：中心右下方（4点方向），蓝色
图标：视频播放/多平台
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ 📺 视听平台（长视频 + 短视频） │
│ │
│ 角色：内容分发方 · 播放数据提供方 · 审核主责方 │
│ │
│ ─── 给出 ──→ AIGC-Hub： │
│ · API调用费（按次付费，审核/解析/比对） │
│ · 播放数据回传（跨平台清算基础） │
│ · 处置记录回传（监管合规） │
│ · 赋码配合（上线内容必须持有AVCC） │
│ │
│ ←── 获得 ─── AIGC-Hub： │
│ · 审核成本降低70%（AI预审替代人工） │
│ · 合规风险转嫁（广电云背书，出问题不是平台责任） │
│ · 跨平台确权（别人抄我的内容，有AVCC可维权） │
│ · 内容分级标签（P/G/O直接用于推荐策略） │
│ · 跨平台权益通兑（吸引用户，减少流失） │
│ │
│ 核心诉求：降成本 · 降风险 · 不被处罚 │
│ 参与动力：★★★★☆（合规压力+成本驱动） │
│ │
│ 算账： │
│ · 原自建审核成本：5000万/年（100人团队） │
│ · 接入AIGC-Hub：1500万/年（API调用费） │
│ · 节省：3500万/年，且标准统一、责任明确 │
└─────────────────────────────────────────────────┘
参与方 ④：AI工具厂商（SD/可灵/Runway等）
位置：中心左下方（8点方向），紫色
图标：AI芯片/画笔
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ 🤖 AI 工具厂商（模型提供方） │
│ │
│ 角色：内容生成源头 · C2PA嵌入端 · 模型认证方 │
│ │
│ ─── 给出 ──→ AIGC-Hub： │
│ · 集成C2PA SDK（在生成环节自动打码） │
│ · 白名单认证年费（10万-50万/模型/年） │
│ · 模型元数据（版本、训练数据授权摘要） │
│ │
│ ←── 获得 ─── AIGC-Hub： │
│ · "白名单认证"标签（审核加分项，提升通过率） │
│ · 模型效能榜单曝光（官方背书，市场推广） │
│ · 分账收益（创作者收入的15%归模型方） │
│ · 合规免责（用户用我的模型生成违规内容≠我的责任） │
│ · 市场准入（未认证模型生成内容可能无法赋码） │
│ │
│ 核心诉求：合规背书 · 商业分成 · 市场准入 │
│ 参与动力：★★★☆☆（利益驱动+准入压力） │
└─────────────────────────────────────────────────┘
参与方 ⑤：创作者 / MCN 机构
位置：中心左上方（10点方向），橙色
图标：画家/团队
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ 🎨 创作者 / MCN 机构 │
│ │
│ 角色：内容生产者 · 版权持有者 · 收益主体 │
│ │
│ ─── 给出 ──→ AIGC-Hub： │
│ · 赋码费（50-2000元/部） │
│ · 版权材料（授权书、训练数据来源） │
│ · 作品内容（上传至平台存储） │
│ │
│ ←── 获得 ─── AIGC-Hub： │
│ · 全球唯一版权证书（AVCC = 数字身份证） │
│ · 跨平台自动分账（不再逐平台对账） │
│ · 分账透明可审计（链上记录，不怕平台暗箱） │
│ · 一次创作全网分发（P类可首页推荐） │
│ · 版权维权证据（链上存证，法律效力） │
│ · 版权金融（质押贷款、ABS、估值报告） │
│ · 多平台数据聚合（一个面板看全网数据） │
│ │
│ 核心诉求：赚到钱 · 赚得透明 · 版权被保护 │
│ 参与动力：★★★★★（收益驱动，刚需） │
│ │
│ 算账（头部创作者视角）： │
│ · 月播放量 1000万 × 全平台汇总 │
│ · 月收入 ≈ 40万（创作者40%分成） │
│ · 赋码费 2000元/部 vs 月收入40万 = ROI 200倍 │
└─────────────────────────────────────────────────┘
参与方 ⑥：用户 / 观众
位置：中心正下方（6点方向），灰色
图标：人群/手机
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ 👥 用户 / 观众 │
│ │
│ 角色：内容消费者 · 付费者 · 权益持有者 │
│ │
│ ─── 给出 ──→ 生态： │
│ · 付费观看/订阅/打赏 │
│ · 播放行为数据（匿名化后回传） │
│ · 投诉举报（生态净化） │
│ │
│ ←── 获得 ─── 生态： │
│ · 一次购买全网通看（AVCC跨平台权益通兑） │
│ · 内容质量保障（经过AI+人工审核的合规内容） │
│ · 溯源验真（扫码验证AVCC，防止盗版/换皮） │
│ · 未来：贡献算力赚积分（机顶盒DePIN模式） │
│ │
│ 核心诉求：内容好 · 不重复付费 · 体验流畅 │
│ 参与动力：★★★☆☆（间接受益，感知度中等） │
└─────────────────────────────────────────────────┘
四、利益流动总图（桑基图/关系网）
绘制方式：中心广电云，六方围绕，双向箭头连接
箭头粗细 = 价值量大小
箭头颜色 = 类型（绿色=资金流 · 蓝色=数据流 · 红色=权力流 · 金色=服务流）
┌────────────┐
│ 广电总局 │
└─────┬──────┘
政策授权 ↓ ↑ 数据回传+合规报告
┌─────▼──────┐ ┌────────────┐
码资源 ←────┤ ├────→ 节点费│ ZIIOT │
根解析 ←────┤ 广电云 ├────→ 案例 │ │
│ AIGC-Hub │ └────────────┘
审核API ←───┤ ├───→ API费
合规背书←───┤ ├───→ 数据回传
│ │ ┌────────────┐
分账收入←───┤ ├───→ 赋码费│ 创作者 │
版权证书←───┤ ├───→ 作品 │ /MCN │
│ │ └────────────┘
白名单 ←────┤ ├───→ 认证费
分成收入←───┤ ├───→ SDK集成
└─────┬──────┘ ┌────────────┐
│ │ AI工具厂商 │
跨平台通兑 ↓ ↑ 付费 └────────────┘
┌─────▼──────┐
│ 用户/观众 │ ┌────────────┐
└────────────┘ │ 视听平台 │
└────────────┘
五、各方"参与动力评估"雷达图
为六方各画一个小型雷达图（3个维度）：
· 政策驱动力（是否有政策强制/引导）
· 经济驱动力（是否有明确经济收益）
· 替代成本（不参与的损失有多大）
广电总局：政策★★★★★ 经济★☆☆☆☆ 替代★★★★★ → 必须参与
ZIIOT： 政策★★★☆☆ 经济★★★☆☆ 替代★★☆☆☆ → 战略参与
平台： 政策★★★★☆ 经济★★★★☆ 替代★★★★☆ → 主动参与
AI工具： 政策★★★☆☆ 经济★★★☆☆ 替代★★☆☆☆ → 配合参与
创作者： 政策★★☆☆☆ 经济★★★★★ 替代★★★★★ → 积极参与
用户： 政策★☆☆☆☆ 经济★★☆☆☆ 替代★☆☆☆☆ → 被动受益
六、"如果不参与会怎样"对比
┌──────────────┬───────────────────────────────┐
│ 参与方 │ 不参与的后果 │
├──────────────┼───────────────────────────────┤
│ 广电总局 │ AIGC内容失控，监管真空 │
│ ZIIOT │ MA标识在文化领域无落地案例 │
│ 视听平台 │ 无法上线AIGC内容（无码不流通） │
│ AI工具厂商 │ 生成内容无法获得赋码→无法流通 │
│ 创作者 │ 作品无法合法分发，收益为零 │
│ 用户 │ 同一内容需多平台重复付费 │
└──────────────┴───────────────────────────────┘
结论：各方都有"不得不参与"的理由 — 这是一个正和博弈
七、广电云的"不可替代性"三角
位置：图的右下角，金色强调框
编码权
╱ ╲
╱ 广电云 ╲
╱ 不可替代 ╲
╱ 位置 ╲
╱________________╲
审核权 结算权
· 编码权：MA行业节点唯一运营方，码资源垄断分配
· 审核权：AI审核模型+训练数据+标注数据独占积累
· 结算权：联盟链唯一排序节点，清算合约唯一部署方
三权合一 = 自然垄断 = 深广护城河
八、视觉设计建议
| 元素 | 建议 |
|---|---|
| 中心 | 广电云用金色/深蓝圆形，大而醒目 |
| 六方 | 各用品牌色的圆角方块，环绕中心 |
| 连线 | 双向箭头，粗细代表价值量，颜色代表类型 |
| 标注 | 每条线上用小标签标注"给出/获得" |
| 驱动力 | 小型雷达图嵌入各方方块内 |
| 金额 | 关键收益数字用金色大字标注 |
本图回答：为什么各方愿意进入这个生态？
核心答案：政策强制（监管驱动）+ 经济利益（分账驱动）+ 替代成本高（锁定效应）
广电云的战略位置：中立枢纽，不与任何一方竞争，所有人都需要它